最近完成了一些审稿任务，有了一些审稿心得，大致总结一下，作为以后审稿和论文写作的参考。
审阅一篇论文，主要从以下几个方面进行评价
- 研究方向
- 主要判断在文章所涉及的研究方向中，该文章是否具有研究价值、引起其它研究者的兴趣，以及该文章的研究方向是否与投稿的会议匹配
- 研究方法
- 主要判断文章中提出的研究方法是否具有充足的新颖性和原创性
- 理论推导
- 公式推演是否存在问题，公式是否能够解决提出的问题，对公式是否有充分的解释
- 常用的loss函数、公式等是否存在错误
- 实验验证
- 主要考察实验的设计是否充分，可以分为如下几个方面
- 是否有对比实验，对比实验是否充足
- 是否有消融实验，消融实验是否充足
- 是否不仅存在定性实验，还存在定量实验
- 实验得到的数据是否能够充分支撑理论
- 实验结果是否存在可视化展示，可视化内容是否能够清晰反映或解决提出的问题
- 文章呈现
- 主要考察文章的表达是否条理清晰，可以分为如下几个方面
- 是否存在语法或拼写错误
- 是否存在过多长难句或难以读懂的句子，或存在过多模棱两可的句子
- 文章中的图、表数量是否合理，某些文字结果是否使用可视化方法展示更佳
- 图、表的设计是否合理美观，图、表的注释是否与内容一致，图、表中的数据是否与文章中的数据一致
- 文章排版是否美观
- 参考文献
- 参考文献的数量是否充足，判断是否充足应视会议的质量而定
- 是否引用了顶会上同方向的文章，是否故意规避当前SOTA的方法，“当前SOTA的方法”应在该文章投稿日期之前公开，主要考察近半年或一年内的方法
- 学术道德
- 是否存在学术不端问题
- 是否存在政治敏感问题